「使えるやさしいクラブ」のその先へ

今回は、2026年を迎える今、ゴルフクラブ設計にどんな思いをのせていきたいかについて、ただただ書いていきたいと思います。


現在のクラブ選びに欠かせないキーワード
最近のクラブ性能について取材を受ける際にキーワードになっている言葉が、見出しにも書いた「使えるやさしいクラブ」です。いままでプロや上級者はコントロール性を重視した「使える難しいクラブ」を好んで使うことが多く、その逆にアマチュアは、間違った動きや足りないスピードを強くアシストする、上級者にとっては「使えないやさしいクラブ」を使っているケースが多くありました。しかし、結果が数値でわかる測定器が一般化して以降、少しずつ変化していき、特に大慣性モーメントドライバーの打ちやすさがしっかりと進化した結果、その「やさしさ」はプロにもメリットとなり「使えるやさしいクラブ」となりました。それ以降、FwやUT・アイアンなどのクラブに対しても「使えるやさしいクラブ」を求めるような流れが強くなっているように感じます。


綱渡りから、頑丈な橋へ
私は、この大型ヘッドへのクラブの進化について分かりやすく説明するのに、谷を速く渡る方法にたとえた話をよくしています。谷を向こう岸へ渡る際、パーシモンヘッドのような小さなドライバーは綱渡りのイメージ。この時代は、綱の上をバランスを取って速く進める人は一握りの達人でした。メタルウッド時代は、揺れる吊り橋。落ちる怖さを伴いながらも、それなりに渡れる状態。チタンドライバーは、揺れない橋。大慣性モーメント時代は道幅も広い頑丈な橋です。こうなると、向きさえ間違わなければ、全力で走ることすら可能で、だれもが安心して谷を渡ることができるようになりました。プロゴルファーの技術も、綱渡りの達人ではなくアスリート的に速く走れることが必要となりました。
それでは、アイアンはどうでしょうか?スイング的なトレンドはアスリート的になってきていますが、まだまだ頑丈な橋とまでは言えず、吊り橋や揺れなくても手すりのない細い橋といったイメージではないかと思います。そこで、各メーカーはその性能を補おうといろいろと試行錯誤していますが、販売の現状は#7の飛距離勝負のようになっていることで、吊り橋を丈夫にするよりも、速く渡れないなら、橋を下り坂へ傾斜させてしまえというような、過度な軽量ストロングロフト化も進んでしまっています。


リアルなゴルファーは、なにを思って橋を渡るのか?
わかりやすい正論としては、今まで書いてきたような内容ですが、2026年に向けて私が設計で重視しているのは、実際のゴルファーは、理想的ではない動きを無意識、あるいは意識的に取り入れ実践していることを、もっと深く理解して設計をしていきたいということです。先の例を用いるなら、私が恩師から聞いた面白話にヒントがありました。
「エベレストのような過酷な条件で細い尾根を進むとき、右側は4000mの谷、左側は2000mの谷となっていると、どちらに落ちようが命はないのですが、何となく左側に傾いて進みたくなってしまうもんだ」という話です。谷を渡るたとえなら、そこまで急がなければ安心して渡れる橋なのに、谷の浅い方へ傾いて走ってしまう状態。まさにこれが注視すべきゴルファー心理で、ミスをしたくない一心で、理想とは違う動きを積極的に取り入れることが良くあるということです。こうなると、「使えるやさしいクラブ」でも理想的な弾道にはならず、負のマインドが蓄積してしまいそうです。
また、ドライバーも含めてですが、綱渡りで進むことが自身の慣れ親しんだゴルフだという思いが強く、道幅の広くなった橋の上でも、両手を水平に広げてバランスを取ることを怠らない、律儀なスウィングを心がける方々もまだまだたくさんいらっしゃいます。


ジューシーNEWモデルの方向性
2026年からジューシーは新しい展開をしていきたいと思っています。
本当の「やさしい」を打って感じられるクラブを増やしていきます。
谷を渡るたとえなら、まずは、確実にすこしでも丈夫で、道幅も広く設計すること。そうすることで、今の時代に必要な「使えるやさしいクラブ」とすることができますし、そのうえでさらに、どうしても谷の浅い方へ傾いてしまう人が多いなら、道をこっそり深い方へ傾けて設計をする。もしくは、安心できるよう深い方に柵をつけてあげるなど。そして、安易な下り坂の橋ではなく、スタートだけこっそりと緩やかな下り坂にしてあげるような、安心して進むことができる適度なアシスト感。手を水平に広げて進むなら、それでも気持ちよく走れる、フィードバックが感じやすい性能などなど、ゴルファー心理に寄り添った「やさしさ」で、安心して「ダッシュ」できるようなシリーズをすこしずつ展開していけたらと思います。

冬季休業のお知らせ

平素は格別のお引き立てを賜り、厚くお礼申し上げます。

誠に勝手ながら、以下の期間を臨時休業とさせていただきます。

 2025 年 12月 27 日(土)~ 2026年 1月4日(日)

休業中にいただいたお問合せにつきましては、2026年1月5日(月)以降より、順次ご対応させていただきます。

ご不便ご迷惑をお掛けしますが、何卒ご容赦いただきますよう、よろしくお願い申し上げます。

「僕の1本」

こんにちは、ブログ担当の tK です。
突然ですが、まずは名前の話から少しだけ。
もともと僕は “tk” と名乗ろうと思っていたんです。
ですが、ブログを始めるにあたって、松吉氏が「tTとかtHみたいに“Kは大文字のKの方がモデルっぽくて良くない?」
と提案してくれました。
その瞬間、僕の中でなにかが“ガチャン”とはまった気がしました。
「なるほど!!」と。JUCIEの一員になれたような気がして本当に嬉しく、とても気に入ってまして、最近はゴルフ場でのサインは基本「tK」となっているtKです。


皆さんの“1本”って何ですか?
さて、今日のテーマは「僕の1本」。
ゴルフクラブの話って、人それぞれのこだわりや楽しみ方があるので、何が正解とはないですが、その中でも「絶対的に信頼している1本」はお持ちですか?
・困ったらとりあえずこのクラブを選ぶ
・緊張した場面でも、何とかなりそう
・このクラブだけは不安をあまり感じない
そんな存在です。
人によってはドライバーだったり、ユーティリティだったり、はたまたウェッジやパターだったり。
「この子がいるから大丈夫だ」
そもそも、そんな一本に巡り合える事自体、幸せだと思うんです。
使い始めはとても良いけど、使っていく内に「あれ?」となってしまうクラブや、直ぐに飽きてしまうクラブもあったりと。


僕の“1本”は、初めてのJUCIE
そんな僕の“1本”は、初めて手にし、初めてコースで使い、初めて「なんだこれ…」と衝撃を受けたクラブ。
それがtHウェッジ 6010K です。このモデルについては、他の記事でも触れていますが、この子の存在は、僕の中で特別です。
“初めて本気に愛した相手”とでも言いべきクラブです。

構えた瞬間に流れ込む“言葉に出来ない安心感”
6010Kを構える瞬間って、なんというか…
“なんか上手くいく気がする”感覚があるんです。
丸み。優しさ。
だけど甘えすぎない絶妙な感じ。
メッキの色合いも作用しているのかもしれませんが、このクラブには「大丈夫だよ」と言ってくるような雰囲気があるんです。
60°なのに“暴れない”稀有な存在
60度のウェッジって聞くと、「やさしいけど距離が出ない」「上がりすぎて扱いづらい」「スピンだけ強くて不安定」みたいなイメージがまだ多くの方にはあるんではないでしょうか。
でもこの6010Kは全然違う。
上がるけど、上がりすぎない。
しっかり飛ぶけど、飛びすぎない。
スピンは効くけど、効きすぎない。
“ど真ん中”の極み。

芝が薄いところでも、沈んだところでも、「チョン」と打つだけで“フッ”と転がっていってくれる安心感も備えている。

ど真ん中にある“高次元のど真ん中”
色んなウェッジを打ってきましたが、無難なウェッジって世の中に山ほどあるんです。
“普通には使える”レベルは。
でも6010Kには、そういうレベルじゃない“ど真ん中”があります。
これって本当に難しいことだと思うんです。

車でいえば、メルセデスAMGやBMW Mシリーズ。
普段は普通に走れるのに、アクセルを踏めば牙をむく。
でも、それを“普通に扱える”ように感じさせる設計。
6010Kには、その匂いがあると思います。

極端じゃないのに、極端なほど優れてる
スイングで考えても、極端な動きは結構イメージしやすいし、簡単なんですよね。
・思いきりフックを打つ
・思いきりスライスを打つ
・脱力しすぎる
・力みすぎる
こういう“極端な”イメージはしやすい。
でも、本当に難しいのは“絶妙な中間”。
どっちにも偏り過ぎることなく“普通にショット”すること。
クラブも同じなんじゃないかと思います。
6010Kはこの“普通の中に潜む極意”を徹底的に押さえている。
これは使うほど分かる。
「あ、バランスがとんでなく異常に良い」って。


最後に
皆さんにもきっとある“1本”。
クラブの性能というより、そのクラブを持った瞬間に蘇る記憶や経験。
そういう“物語のある1本”って、やっぱり特別じゃないでしょうか。
そして、もしこの6010Kがいつか誰かの“1本”になったら、それだけで僕は嬉しいですし、きっと松吉氏も、静かにニヤッと喜ぶと思います。
そんな僕の“愛してやまない一本”のお話でした。

ウェッジ選びの常識をリセットしてもよいのでは? -後編-

前回、ソール性能は単純なソール角度という1次元的な指標ではなく、厚みや幅などの2次元的、さらにはトゥ・ヒール方向での変化など3次元的に判断してほしいというような話をしました。
今回は、その先にある4次元的な性能を意識すると、自分に合う、もしくは、なぜ自分に合わなかったのか、などもっと納得できるウェッジ選びができるのではという内容について話していきたいと思います。


私の考えるクラブ設計の4次元とは?
一般的に3次元とは縦×横×高さで表せる空間のことです。私がゴルフクラブを設計するときは、この空間にどのようなサイズと重さでできているかという物理的な制約の中で、どれだけ希望のショットが打てるようになるかということを、形状や重心性能などを考慮して実現していきます。
そこに、もう1次元加わることになるのですが、一般的な解釈としては、4次元目の軸は時間とされています。すごく簡単に言うと「同じ物体でも時間が異なれば位置を特定できなくなる」というような解釈からです。では、クラブ設計においてはと言うと、単純には使う方のゴルフをしてきた時間の長さ(経験・知識)。そこからくるクラブに対する要求が変化・細分化されていくことを、しっかりと意識して見極めていくことだと考えています。
単純なことでいうと、たとえばアップライトになっているクラブを構えたとき、クラブ通りに手を上げて構える人と、自分の心地よい位置に構えて、トゥを浮かす人。この違いだけでも結果は大きく変わってしまいます。そういった違いが個性なのか経験からくるものなのか、設計しているクラブのターゲット像はどちらの傾向なのか?などを考慮して設計をしたりしています。


佐々木朗希選手とコーチの会話
先の例はわりと単純な内容ですが、それよりももう少し深い部分の経験によるゴルファーの道具の使い方の違いを、いつも妄想に近い考察をしているのですが、そんな考察を具体的に表現していると感じたことがありました。
メジャーリーガーの佐々木朗希選手が、一時期調子を落としていて、そこから復活をした際のインタビュー記事でコーチとのやり取りを話していたのですが、その中で、「どの球種が投げやすいか?」「痛みはあるか?」などという現状確認と同時に、「小学5年生のくらいの時にコーチから言われたことで、守り続けていることはあるか?」と聞かれていたことです。まさにこれが私がクラブを設計する際、またはクラブのおススメを聞かれた際などにさりげなく確認をしたりしていることにとても近く、メジャーリーグの最先端でこのようなことを意識して調整を行っていることに非常に感銘を受けました。


ゴルフ歴の長いゴルファーに合うウェッジ
具体的にお話しすると、ウェッジショット一つをとっても、それがベストな使い方ではないことも多いとはいえ、ゴルファーがそれぞれいつかのどこかのタイミングで、「これだ!」的なひらめきとともに自身の成功体験として大切にしている打ち方を無意識にしているのではと考えています。さらには、練習量も多く、クラブを頻繁に変える方は、そのひらめきを上書きしていればよいのですが、積み重ねている場合も多く、気が付いたときには今使っている道具では必ずしも正解ではない動きを、自身のナイスショットのイメージとして、結果的にミスショットを繰り返してしまうことも多くありそうです。
代表的な例としては、「バックスピンを使って止めるウェッジショット」があります。これは、その時使用していたボール、グリーンの柔らかさや傾斜、芝や小石の噛み具合によって偶然生まれたショットを、常に再現したいと思ってしまいがちです。その思いが強くなると、成功する確率が低いショットへの過度の期待から最終的にイップスになってしまうこともあります。
そんな時に思い出していただきたいのが、ご自身が一番練習をしていた時、無意識にひらめいた打ち方、その時にしていたウェッジショットなどです。無理にスピンショットを打つのではなく、もっとシンプルに寄せていたかもしれません。ボールが全然違ったかもしれません。そんなゴルファーのことを思いながら設計をしたのが、ジューシーtHウェッジシリーズです。このモデルはいわゆるスピン系のウェッジが出る前にゴルフを覚え、多く練習をしていた方々を想定しています。ただその頃のウェッジを再現するのではなく、その頃のウェッジを使っていた人がシンプルなウェッジショットを打ちやすいように設計することを心掛け、構えやすさはしっかりと近年のトレンドを押さえつつ安心できる形状。そして、少し開いて使うことで強烈なスピンもかかる楽しさ。その結果、ゴルフ歴が長い方はもちろん、始めて間もない方でもシンプルに使いやすく良いウェッジになったと思っています。


ひらめきの上書きも大切
その逆に、無意識なひらめきが今打ちたいショットに合っていない場合も多いので、その時は、今ご自身がどのようなショットを打ちたいのかを思い浮かべ、そのショットがやりやすいウェッジは何か?で選ぶことで、最初は少し戸惑ったとしても、新しい「これだ!」というひらめきを得られれば、それは道具とともに進化していく楽しいゴルフライフになると思います。

こんにちは、ブログ担当のtKです。

今回は【新アイアンについて】の記事です!
このワードだけで、もう楽しみになってしまいますよね。
JUCIEファンの皆さんなら、きっと同じ気持ちだと思います。

―― そのキーワードは「令和イケメン」
JUCIEが新しいアイアンの開発を進めているそうな!
ファンとしては、もう黙っていられない。皆さんにも共有したい!
……といっても、その多くはいまだベールに包まれています。
ただ今回、松吉氏からほんの少しだけ“キーワード”を聞くことができたので、
その言葉をきっかけに、僕自身が感じたこと、そして勝手ながら膨らんでしまった期待を、少しだけ書いてみたいと思います。


まず、現行モデル「tQアイアン」について

tQアイアンといえば、美しい弾道と、打点がフェース面とシャフト軸にピタッと合った時のあの快感。ボールをしっかり“面で捉える”感覚が、これほどまでに伝わるクラブはなかなかないのではないかと感じます。
8番以下は完全なるマッスルバック。ボールを操る楽しさがあり、7番以上では、ボールをしっかり遠くまで導いてくれる。

上手く打てた時の気持ちよさは格別で、打っているだけでどんどん楽しくなってくる。
ただ、その一方でクラブがお助けしてくれるような雰囲気はほとんどありません。

むしろ、「君がちゃんとやるなら、私は正確に動く」
――そんなメッセージをクラブから感じるほどです。

この特性が、長くクラブを握ってきた熟練ゴルファーたちの心を掴んでいます。
しかし、近年の“お助け要素満載”クラブに慣れたゴルファーにとっては、
「難しそう」――その一言で片づけられてしまうこともあります。


ある学生ゴルファーのひと言から、物語が動き出す

そんな中、ある出来事があったそうです。
松吉氏が、日本を代表する学生ゴルファーにJUCIEを紹介する機会がありました。

tQアイアンに絶対の自信を持って臨んだ松吉氏。
ところが、その学生は数球打ったあと、こう言ったそうです。
「僕、こういう顔ダメなんですよね。もっと簡単そうに見えるクラブが好きで。」
その言葉に、松吉氏は少なからず衝撃を受けたといいます。

tQアイアンは、長年クラブを握ってきたゴルファーが“安心して構えられる”ことを大切に設計された、正統派モデル。
だが、その学生の目には、それが「使いにくい」ものに映ったのです。

好みの問題といえばそれまでですが、その瞬間――
松吉氏の中で、ひとつのスイッチが入った。
「やはり時代が求める“構えやすさ”は、プレースタイルによって変わって行く方が良いのではないか。」


新キーワード:「令和イケメン」

こうして生まれたのが、新しいキーワード。
それが「令和イケメン」だそうです。
昔は、顔つき(=アドレス時のフェースデザイン)にメーカーごとの個性が強く出ていました。今は、バックフェースのデザインやブランド全体の世界観のほうが印象を左右する時代。
そんな中で、JUCIEは“令和の顔”を模索し始めたのです。

しかも驚くべきことに、次期モデルでは同じアイアンの中に
「令和イケメン」と「正統派」――2つの顔が登場するという!
ひとつのモデルに、まったく異なる個性を共存させる。
こういった僕らの想像の先を軽々と越えてくるあたり、本当に痺れてしまいます。


変態的なまでに深い設計思想

松吉氏と話をしていると、設計の話がどこまでも深く、ときに狂気すら感じるほど…。
こちらがようやく一段理解したと思ったら、その先にもう三段階くらい深い思考がある。
まさに「誰も踏み込めない世界を旅している人」という印象を受けます。

それでも、ご本人はいつも物腰柔らかで、どんな質問にも丁寧に答えてくださる。
つい先日の番組出演でも、共演者から「変態的」と評されていたそうですが(笑)、
この業界では、それは最大級の賛辞だと思います。


最後に

新アイアンの全貌は、まだ明かされていません。
ただ、キーワードは「令和イケメン」。
構えた瞬間に“今”を感じる、そんなクラブが生まれようとしているのは確かです。
皆さんは、この言葉から何を感じるでしょうか。
JUCIEがどんな“顔”を見せてくれるのか――。
その瞬間を、ファンの一人として心から楽しみに待ちたいと思います。
是非続報をお楽しみに。