投稿者: JUCIE

投稿日:

何度打っても、また比べたくなる。tTウェッジ打ち比べ

こんにちは、ブログ担当のtKです。
今回は、JUCIEの原点ともいえるtTウェッジについて。

最近また、tTウェッジの「Bソール」「Sソール」「Dソール」、そしてtTウェッジ2.0の「Tソール」「Gソール」を打ち比べてみました。
これまで何度も打ち比べているんですけどね。
それでも、なぜかまた打ち比べたくなる。
なんなんでしょうね（笑）。
その日の調子によって感じ方が違ったり、「やっぱりこれだな」と再確認したり、逆に以前とは違うソールが良く感じたり。
これだけソールのバリエーションがあると、やっぱり面白いんです。
すでにご存じの方もいらっしゃると思いますが、今回はそれぞれのソールの特徴をざっくりご紹介しながら、松吉さんに怒られそうなくらい僕の主観を入れて（笑）お届けしたいと思います。

Bソール｜やっぱり基準に戻ってくる
まずはBソール。
5つの中でも比較的オーソドックスで、JUCIEの基準的な立ち位置に感じるソールです。
フルショットからの流れで使いやすく、フェースをスクエアに構えて、そのまま真っすぐ当てていく。
そんなシンプルな使い方がとてもしやすい。
かといって、フェースを開いたときに違和感があるわけでもありません。
僕はボールを若干右足寄りにセットして、ピッチエンドランのようなイメージで打つことが多いのですが、これが本当に安定する。
何球か打っていると、
「もう、ずっとこれでいいんじゃないか？」
と思えてきます（笑）。

Sソール｜ハマったときの「ビタッ」が気持ちいい
続いてSソール。
三日月型とも呼ばれる特徴的な形状で、ソールには平らな面がしっかりと残されています。
個人的にこのソールで好きなのが、地面にきれいにコンタクトしたときの感触です。
ソールが地面に当たった瞬間、一瞬ピタッ！と張り付くような感覚がある。
これが本当に気持ちいいんです。
ただし……
きれいに入っていれば、の話です。
うまく入っていないと、あの気持ちよさが出ない。
そして今日も出ない……（笑）。
だからこそ、きれいに入った一球がまた打ちたくなる。
僕にとっては、そんなソールです。

Dソール｜自動的に開いて構えたくなる
Dソールは、ヒール側が斜めに削られていて、フェースを開いて使いやすい形状になっています。
そして、このモデルだけロフトは60°。このソール以外は、すべて58°の設定があります。
この60°というロフトと、開いて使いやすいソール形状が組み合わさることで、スピン性能もかなり強く感じます。
僕自身、アプローチでは自然とフェースを開いて構えるクセがあるので、
Dソールを持つと、アドレスに入った瞬間からすんなり構えられる。
「こう使おう」と考えなくても、構えた時点でなんとなく使い方が決まる。
僕にとっては、とても扱いやすく感じるソールです。

Tソール｜上から入れたときの強さ
そして、tTウェッジ2.0のTソール。
特徴的なのは、ソールにくっきりと入った縦方向の山です。
打ち込み系のインパクトに強い形状で、実際に打ってみてもその特徴はかなり感じます。
少しフェースをシャット気味に使いながら、上からしっかり入れていく。
すると、
「バツン！」と、しっかりボールに入ってくれる。
この感触はTソールならではだと思います。
そして60°のスピン性能はとにかく抜群。
人工マットのグリーンもなんのその。
「それ止まるのですか？」
と思うくらい、しっかりスピンが入って止まります。
以前の記事でもTソールについて書きましたが、改めて打っても、やっぱりこの強さは感じます。

Gソール｜滑らかさが、とにかく心地いい
最後はGソール。
全体的に丸みのあるラウンド形状で、ソール幅も少し広く作られています。
実際に地面へコンタクトさせたときの印象は、とても滑らか。
この「滑らかさ」が、Gソールの特徴・面白さだと思います。
ソールが滑らかに機能するので、フェースを開いたり、ロブショットを打ったりと、細かな操作がしやすい。
「クラブが勝手に助けてくれる」という感覚は、5つの中では比較的少ないかもしれません。
その代わり、自分の感覚をクラブに伝えやすい。
その繊細さと滑らかさが、なんとも心地いいんです。

ここまで打ってくると……
全部使いたい。
ただし、そんなにウェッジばかりバッグに入れるわけにもいきません（笑）。
せめて2本は、違うソールをバリエーションとして入れたい。
そうなると、
「何をバッグから抜こう……？」
という、別の問題が出てきます。
どうしましょう（笑）。
打ち比べるたびに、悩みは尽きないのです。

結局、どのソールがいいのか？
JUCIEのウェッジを選ぶ基本は、
「どう使いたいか？」
「どう打ちたいか？」
そこに合わせてソールを選んでいただくことです。
ただ、ここで一つ難しいことがあります。
そもそも、
「自分がどう打ちたいのか分からない」
「自分なりの打ち方や使い方が、まだ定まっていない」
というゴルファーも多いはずです。
それなら、無理に頭で決めなくてもいいと思います。
実際に打ち比べてみると、不思議なくらい、
「なんか、これ打ちやすい」
というソールが出てきます。
反対に、特徴を読んだときには自分に合いそうだったのに、実際に打つとしっくりこないこともあります。
だから、可能であればぜひ全部打ち比べてみてください。
5種類もあると「どれを選べばいいんだろう？」と思うかもしれません。
でも、僕が改めて5つを打ち比べて思うのは、基本的にどのソールタイプもヘッドとしての完成度が高いということ。
だからこそ、単純に「どれが一番良いか」ではなく、
自分に合うものを選ぶ楽しさがある。

そして、打ち方や状況によって使い分ける楽しさもある。
その日の調子によって感じ方が変われば、また別のソールを打ってみたくなる。
そしてまた悩む（笑）。

選ぶ楽しさと、使い分ける楽しさ。
そこまで提供してくれるのが、JUCIEのウェッジなのだと思います。

投稿日:

いつも変わらず、いつも新しい。tTウェッジの本質

JUCIEの「tTウェッジ」は、2019年の発売当初から現在に至るまで、多くのゴルファーの皆様にご愛用いただいています。先日も、初期の頃からずっとtTウェッジを使い続けてくれているプロが、レギュラーツアーで素晴らしい優勝を飾りました。
これほど長く一つのモデルが支持され続けるのは、クラブの世界において少し異例なことかもしれません。しかし、そこにはtTウェッジならではの明確な理由があります。その軸となるのは、「金型による大量生産ではなく、CNCのフル削り出しによる少量生産を続けている」という点です。
そのことがもたらす、tTウェッジの本質について、お話していきたいと思います。

大量生産の古いストックではない。「常に作りたてのニューモデル」を届ける強み

一般的なクラブの場合、一度金型を作った時点で大量生産され、発売期間に製造されたストックが市場に流通し、販売終了後は新しいヘッドを入手することが出来なくなります。気に入ったモデルが販売終了となると、プロであってもメーカーの倉庫にある古いストックを使うか、場合によっては中古クラブを見つけ次第買い溜めるといった話を聞くこともあります。
しかし、tTウェッジは違います。
私たちはCNCのフル削り出しによる少量生産を貫いています。だからこそ、過去に発売スタートしたモデルであっても、倉庫の古い在庫を使用するのではなく、常に作りたてのニューモデルを変わらずに供給し続けることができるのです。
この強みは、プロの現場において大きなアドバンテージとなります。シーズン中、プロなら信頼できる同スペックのヘッドを、人の手が入る研磨仕上げよりも圧倒的に高精度なCNCモデルとしていつでも追加供給できるため、いつでも新しいクラブへとリフレッシュして試合に臨むことが可能です。
これはプロに限った話ではありません。一般のゴルファーの皆様にとっても、「自分に合う、お気に入りの性能」が決まったのであれば、古いものをだましだまし使い続けるのではなく、ぜひ同じクラブを最新の状態へと更新していただきたいのです。いつでも変わらない最高の状態を手に入れられることは、ゴルフを続ける上で大きな安心感につながります。

プロのセッティングの変化を支える「変わらない基本設計」

第一線で戦うプロのセッティングをよく見ていただくと、彼らが常に全く同じものを使い続けているわけではありません。その時々のコンディションや戦い方に合わせて、使うソールタイプや番手の構成を常に細かく変えています。時には、一般市場にはまだ出ていないプロトタイプ的なモデルをテストしてもらうこともあります。
選手たちが迷うことなく、そうした新しいソール形状や番手構成にチャレンジできるのは、ベースにある「tTウェッジの変わらない基本設計」がしっかりと生きているからです。
根底の設計がブレないからこそ、セッティングを変更しても戸惑うことなくスムーズに移行でき、自身の技術と新しい武器を直結させることができる。古い仕様のまま停滞するのではなく、「変わらない安心感」と「常に進化する新しさ」が同居しているからこそ、シビアなプロたちの要求にも応え続けることができるのです。
そして、この「気に入ったクラブがいつでも変わらずに手に入る」というメリットは、皆様のゴルフスタイルにも大きく広がっていきます。ベースとなる設計思想や材質、製造方法などが同じなので、フィーリングが不変だからこそ、芝の薄い時期やラフが深い時期など、季節やコースコンディションに合わせて別のソールを試してみる。そうしてシーズンによってセッティングを柔軟にかえていくことで、アプローチのバリエーションをご自身の引き出しとして増やしていく――そんな楽しみ方をしていただくのも、非常にお勧めの使い方です。

「テセウスの船」のように、本質を受け継ぎながら進化する

例えるなら、tTウェッジは“テセウスの船”のようなモデルかもしれません。時代や求められる最新のニーズに合わせて必要なブラッシュアップや試行錯誤を重ねながらも、ゴルファーが求める本質的な魂や性能の軸は決してブレない。
CNC削り出しの少量生産によって、同じモデルをいつでも作りたての新品の状態で手に入れることができ、その手にあるクラブは常に最良の進化を遂げている。
「いつもの安心感」がありながら、その中身は「いつも新しい」。
だからこそ、構えた瞬間に迷いが生まれず、新しい攻め方やクラブの選択にも自信を持ってチャレンジしていただけます。
tTウェッジがいつの時代も色褪せないのは、そうしたモノづくりの姿勢を貫いているからです。ぜひ日々のゴルフや試打の中で、その「変わらないのに新しい」真価を体感してみてください。

投稿日:

皆さんと共有したい、JUCIEがつくる未来

こんにちは、ブログ担当のtKです。
cHアイアン「令和イケメン」と一緒に告知させてもらっている「正統派」について、
「その後はどうなんだ！？」
というお声をたくさんいただいておりますが、もう少しだけお待ちください（汗）。

さて、これまで何度か松吉さんとJUCIEについて話をする中で、
「どんなブランドにしていきたいのか」
そんな話を聞く機会が何度かありました。
そのたびに何となくイメージはしていたのですが、先日あらためてゆっくり話をさせてもらったことで、その輪郭が少しずつはっきりしてきたように感じました。
もちろん、これはあくまで僕なりに感じ取ったイメージです。
でも、せっかくなら皆さんにも一緒に未来を想像していただけたら嬉しいなと思って今回は記事にさせていただきました。

プロが使うクラブ、という印象

JUCIEというブランドを知ったきっかけが、トーナメントで使用している選手だった、という方も多いと思います。
実際に、選手自身がJUCIEを指名し、試合で使用している。
そうした背景もあり、
「プロが使うクラブ」
「上級者のためのクラブ」
という印象を持たれている方も多いのではないでしょうか。
事実、それだけ厳しい世界で使われていることが、JUCIEというクラブへの安心感や信頼にもつながっていると思います。
僕自身もJUCIEに関わり始めた頃は、そういう側面を強く見ていたように思います。
でも、松吉さんと話をしていると、目指しているところは、そこだけではない。
その先にあるものを大切にしている、そんなふうに感じています。

上手くなりたい。でも、その先にあるのは「ゴルフを楽しむこと」

ゴルファーの多くは、プロを目指しているわけではありません。
競技ゴルファーを目指しているわけでもない。
でも、
「もう少し上手くなりたい」
「もっと良いショットを打ちたい」
「もっとゴルフを楽しみたい」
そう思っている方は、本当にたくさんいます。
スコア100を切りたい人もいれば、90を切りたい人もいる。
今より少し飛ばしたい人もいれば、アプローチをもっと上手くなりたい人もいる。
目標はそれぞれ違います。
でも共通しているのは、
今より少しゴルフが上手くなることで、もっとゴルフを楽しみたい。
ということではないでしょうか。
松吉さんと話をしていて感じたのは、JUCIEというクラブを通じて、そんなゴルファーがもっともっと増えていくことを望んでいるんだな、ということでした。
プロが試合で使える性能を追求すること。
それと、より多くのゴルファーがゴルフクラブを通じてゴルフを楽しめること。
この2つは、決して別々のものではなく、繋がっているものなんだと感じます。

クラブを手にした、その先にあるもの

クラブメーカーとして良いクラブをつくる。
これは僕があえて言うまでもなく、僕らが想像する何歩も先を見据えながら、松吉さんは常にクラブを設計してくれています。
でも、そこで終わりではない。
良いクラブと出会ったことで、ゴルフが少し楽しくなる。
良いショットが打てるようになったことで、もっとゴルフ場へ行きたくなる。
そして、同じようにゴルフを楽しんでいる人たちと出会う。
そんなところまで含めて、JUCIEというブランドをつくっていきたいのではないか。
僕には、そんなふうに聞こえました。
そしてこれは、僕自身も一人のユーザーとして、すごく楽しみにしている部分です。

JUCIEユーザーが集まった、その先

これはまだ、これからの話です。
でもいつか、JUCIEを使っている方々が集まる機会がもっと増えていったら面白いなと思っています。そこで大切になるのは、スコアよりも、
同じクラブが好きだったり。
ゴルフが好きだったり。
もっと上手くなりたいという気持ちを持っていたり。
そんな共通点から、人と人がつながっていく。
JUCIEというクラブをきっかけに、ゴルフ仲間が増えたり、新しい楽しみ方が見つかったり。
ゴルフの楽しみ方そのものが、少しずつ広がっていく。
そんな場所ができたら、とても面白いと思っています。
まだ、これから形になっていくものです。
だからこそ、僕自身もユーザーの一人として、この先JUCIEがどんなブランドになっていくのかを楽しみにしています。
そして何より、これからもずっと、長く良いクラブをつくり続けてもらいたい。
良いクラブが生まれて、それを手にした人がゴルフをもっと好きになる。
そこからまた人がつながって、ゴルフの楽しみが広がっていく。
そのクラブを手にした人のゴルフが、その先でもっと楽しくなっていく。
先日、松吉さんと話をしながら、
JUCIEが見ているのは、そんな未来なのかもしれないな。
そんなことを感じました。
そして、その未来をJUCIEユーザーの皆さんと一緒に見られたら、僕自身もとても楽しみです。

投稿日:

ロフトピッチで選ぶと失敗する？100ヤードを基準にする自分だけのセッティング

みなさんはウェッジのセッティングを考えるとき、どうやって決めていますか？
よくあるのが「Pwが46度だから、間を均等にして50度、54度、58度かな」といったように、「ロフトピッチ（角度の間隔）」だけで機械的に揃えてしまうパターンです。
実はこれ、実際のプレー時にアプローチの窮屈さを招く典型的な罠なのです。
今回はロフトの数字に沿ったイメージではなく、物理的にクラブとボールの間で起きている現象を紐解く目線から、本当に実戦で結果が出るウェッジセッティングの考え方を整理してお伝えします。

「100ヤードを何度のロフトでどう打っているか」という事実を確認する

セッティングの起点は、一番下のSwではありません。
まずは「自分が今、何度のロフトのクラブを使い、どんなスイングで100ヤードを打っているのか？」という客観的な事実を整理・確認してみてください。
この「100ヤードを打っているクラブのロフトと状態」を観察していくと、自ずと自分のスイングと道具への依存度（余裕をもって自力で打てているのか、クラブの軽さやシャフトのしなり戻りに助けられているのか）が見えてきます。
そのうえで、ご自身の現状に合わせて、まずは100ヤード程度を打つクラブとして、それぞれどのような性能のヘッドを選ぶべきかを見ていきましょう。

・道具の性能（軽さやしなり戻り）に頼らず、自力でしっかり打てている場合
このタイプの方は、素直に「フルショットがしやすい性能」のヘッドを選んでいくのが正解です。現状で使っているロフトによって、選ぶべき性能が変わってきます。

現状、ロフト50度以下で100ヤードを打っている場合：
アイアンに近い感覚で振れるモデルや、アイアンセットの流れにあるPw・Gw・Awといった、構えやすさとライン出しやすさを重視した性能を選ぶのが最もスムーズです。

現状、50度より寝ているロフト（51度や52度など）で100ヤードを打っている場合：
ロフトがある分、フルショットでスピンがかかりすぎて距離が落ちたり、吹き上がったりしやすくなります。スピン量が適度に抑えられ、しっかり距離を押し出せる性能のヘッドを選んでください。
JUCIEのモデルで「100ヤードを自力でしっかり狙う」領域なら、tTウェッジ2.0 5112Tがおすすめです。適度なスピン量と伸びのある飛距離とのバランスが秀逸です。

・100ヤードを「道具の性能」を活用して打っている場合
もし「100ヤードの飛距離にあまり余裕がなく、シャフトの軽さやしなり戻りをフルに利用して飛ばしている」と認識できた場合は注意が必要です。
というのも、「フルショット」と「距離を抑えるコントロールショット」では、スイング中のシャフトのしなり方（物理現象）が変わってしまうからです。
このタイプの方は、100ヤード以下のクラブを選ぶ際には、ヘッド選びだけでなく「シャフトスペック」まで含めたセッティングを考えていく必要があります。

フルショットで勝手に飛びすぎないようにする工夫：
ウェッジだけ少し重めのシャフトを選び、クラブの飛距離性能を適度に変えてあげるのがおすすめです。この場合、「等間隔なロフトピッチ」はまったく意味がありません。実際に打ったときに何ヤード飛ぶかという「結果ベース」で距離差を見て、ロフトピッチの数字は完全に無視して選ぶのが正解です。

女性ゴルファーなど、Swまでクラブの性能をフル活用したい場合：
「短い距離のコントロール専用」として、短めで少し重めのSWをもう1本追加で入れるのが非常に効果的です。フルショット用とコントロール用で、場合によって同じロフトであっても役割を明確に分けることで、バンカーの脱出や距離のコントロールがとても簡単になります。

女子プロの具体的な例としては、複数の優勝経験のある選手で、まったく別のPwを2本入れていたり、同一メーカーではありますがPwが70g台、AwとSwは90g台でそれぞれ別のシャフトを入れていたりと、フルショットから距離調整ショットへの変化を、道具で調整しています。

100ヤード以下を「1本」で行くか、「2本」に分けて構成するか

100ヤードを打つクラブが決まったら、次はそれ以下の距離（ショートゲーム）をどうカバーするかです。ここでの選択肢は「1本でカバーする」か「2本（あるいはそれ以上）に分けて役割を持たせる」かになります。
52度で100ヤードを打ち、そのクラブでアプローチもこなし、さらに得意のSw番手1本でプレーをするのが、過去よく見られたセッティングでした。
この場合は、100ヤード用クラブでも幅広くアプローチショットをしやすくするよう、先ほど紹介をした5112Tのように、ロフトが多いのに飛距離もちゃんと出る性能だと、1本での戦略の幅が広がります。
ただ、そもそも100ヤードを50度以下のロフトで打っている場合や、最近の傾向として２本にして役割分担をさせるケースが増えてきました。
その際のポイントとして必要な性能は、まず「フルショットで距離差が確実に出るヘッドかどうか」だけです。ロフトピッチを気にしすぎると、ショートゲームで高い球が打ちにくいヘッドを選んでしまいがちですので、自分が打ちたい球筋や状況に合わせた性能で選ぶのがポイントです。
JUCIE特有の55度ラインナップから選ぶ場合は、次のような点をご参考ください。

5509B：フェアウェイの良いライから、距離のコントロール（縦距離の打ち分け）を繊細に行いたい方に最適。
5512T：フルショットで距離が出しやすく、短いショットでもロフト通りの高い球やスピンの効いた球が打ち分けやすい万能モデル。
5508G：Sw代わりになるほどオールマイティな性能。距離のあるバンカーやタフなライからでも繊細なアプローチが打てます。

数字のピッチではなく「起きる現象」で選んでほしい

ウェッジ選びで一番もったいないのは、「きれいな角度のピッチで揃えなきゃ」という思い込みに縛られてしまうことです。そして、番手で選ぶという概念も一度見直してほしいです。
100ヤードを打つ場合、飛び系の42度のPwで、軽量シャフトでフルスイングしている人や、58度のSwで余裕をもってその距離を飛ばしているプロもいます。
100ヤードを打つ場合は、ヘッドスピードの違いから、ロフトもヘッド性能も異なる様々な現象があるのに、10ヤードを打つ場合は、それほど大きな違いはありません。
ですので、その間の90ヤードを、どうやって整えていくかは、人それぞれいろいろな方法があって当然なのです。
「100ヤードを何度のロフトでどう打っているか」という事実から自分の状態を認識し、100ヤード以下を 1本でシンプルにいくか、Swの他にもう1本足して役割を分けるのかを決める。そして、ロフトの表記数字にとらわれず「実打で何ヤード飛ぶか」というリアルな結果をもとに、ショートゲームで自分が一番ラクに楽しく打てるセッティングをぜひ見つけてみてください。

投稿日:

試打会で改めて感じた、Tソールの本当の強さ

こんにちは、ブログ担当のtKです。
先日、久しぶりに試打会を開催させていただきました！
かなり暑い日でしたが、熱心なゴルファーの方々が多く足を運んでくださり、とても良い試打会となりました。
その中で改めて感じたのが、tTウェッジ2.0「Tソール」の完成度の高さです。
普段は、実際に自分で使用して感じたことを記事にすることが多いのですが、今回は試打会でさまざまなゴルファーのショットを見て、客観的な立ち位置で感じたTソールの魅力について書いてみたいと思います。

ゴルファーの違いを受け止めてくれる個性

試打会には、本当にさまざまなタイプのゴルファーが来場されます。
JUCIEのウェッジには、「どう打ちたいか」に合わせて選べるソール形状があります。
しかし、試打会で多くの方が最初に気にされるのは、
「普通に打って、気持ちよく当たるか」
「思った距離や高さでボールを運べるか」
という、ごくシンプルなことです。
「このソールで、このように打ちたい」という以前に、「まずは安定して打てるか」が、多くの方にとって一番気になるポイントなのだと思います。
そして、クラブの使い方も人それぞれです。
• 上からしっかり打ち込む方
• 横から払うように打つ方
• 少しトップ気味、薄めに当たる方
本当にさまざまです。
それでもTソールは、その違いをしっかりと受け止めながら、ある程度のズレまで幅広くフォローしてくれていました。

ずっとショットを見ていると、インパクトから接地にかけてのソールの動きに違いが見えてきます。ソールがしっかり機能しているときは、ソールが地面にピタッと張り付くように接地し、そのままスムーズに抜けていくように見えます。
一方で、ソールがプレーヤーのスイングに合っていなかったり、うまく機能していない場合は、その動きがどこか落ち着かず、不安定に見えることがあります。
もちろん、これは僕自身の感覚であり、かなり主観的な表現です。
ですが、試打会で多くのショットを見ていると、その違いを強く感じました。
スイングタイプが違っても、極端に結果が変わらない。皆さんが打っている姿を見ながら、改めて感じたのが、Tソールは
「ソールが仕事をしてくれる」 「ソールがしっかり機能する」
ということの強さです。
ゴルファーがクラブに合わせにいくのではなく、ソールが自然と良いインパクトへ導いてくれる。そんな印象を改めて受けました。

60°・58°に表れる違い

特に印象に残っているのが、60°や58°といったロフトの大きいウェッジです。
このロフト帯は、一見すると普通に打てているように見えても、実際にはボールの下をくぐってしまい、思ったより飛ばず、距離感が合わなくなるケースが少なくありません。
「ちゃんと打てたと思ったのに、思ったより飛ばない」
そんな経験がある方も多いのではないでしょうか。
一方でTソールは、そうしたボールの下を「くぐる」現象が、ほとんど起こりません。
このあたりは、見ていて思わず「すごいな」と感じさせられる部分でした。
さらに、肉眼でも分かるほどしっかりとスピンが入った状態で飛んでいき、約40ヤード先に設置された人工マットのグリーンに対しても、ボールが地面に食いつくように止まっていく場面を何度も見ることができました。
試打された方々の中で60°は使っている方は少なく、その違いをはっきりと実感されていたのが印象的でした。

実際に使っている方の声

今回の試打会には、すでにTソールをご使用いただいているユーザーの方も来場してくださいました。
実際の使用感を伺うと、
「バンカーが圧倒的に変わりました！」
とおっしゃっていました。
もちろん、バンカーショットには技術も必要です。
ですが、ソールが砂に対して適度な抵抗を生みながら、必要以上に刺さらず、自然に抜けてくれる。バンカーはその機能性が大きく影響すると思っています。
だからこそ、プレーヤーは余計なことを考えず、安心して振ることができます。
アプローチだけではなく、バンカーもしっかりとカバーしてくれる。
こうした隙のなさも、Tソールの大きな魅力なのだと改めて感じました。

ソールは、見えない性能

今回の試打会でもそうでしたが、ウェッジを選ぶとき、多くの方はフェース形状や構えたときの印象に目が向きます。もちろん、それも大切です。
しかし、本当にスコアに影響するのは、インパクトのほんの一瞬、ボールとともに地面へ接するソールの働きです。
どんなスイングタイプにも極端に合わせるのではなく、多くのゴルファーが安心して使える懐の深さ。
試打会という、さまざまなゴルファーが同じクラブを打つ環境だからこそ、その完成度を改めて実感することができました。
まだTソールを体験されたことのない方は、ぜひ一度、アプローチやバンカーでその性能を試してみてください。
数字やスペックだけでは伝わらない。
「なるほど、こういうことか」
そう思わされる性能が、そこにはあると思います。